Fakten

In Europa wird ein regelrechter Vernichtungsfeldzug gegen den Fuchs geführt: mit Schrot, Fangeisen und Fallen - und zwar das ganze Jahr. Doch die Ausbreitung der Tollwut wurde durch keine der Maßnahmen gestoppt. Ganz im Gegenteil, die Verbreitungsgeschwindigkeit der Tollwut nahm durch die Jagd in Europa sogar zu. 

Der Schweizer Kanton Wallis ist durch Impfaktionen seit 1981 tollwutfrei. Diese Aktion kostete das Wallis 106.800 Franken im Jahr, während der angrenzende Kanton Bern - flächenmäßig nur wenig größer - 818.146 Franken für die Tötung einer großen Zahl von Füchsen und für die Impfung des Viehs ausgab, ohne die Tollwut einzudämmen. 
Dort wo man Füchse einfach sich selbst überließ, erlosch die Tollwut nach einiger Zeit von selbst (z. B. Nationalpark Berchtesgaden, Versuchgebiet Grafenau/Bayer. Wald)

In Österreich gibt es seit Jahren keine Infektion mehr. Mit Beginn 1991 wird flächenmäßig regelmäßig mittels Fischmehlköder geimpft. Die Zahl der infizierten Tiere ist rapide gesunken so dass Österreich am 28. September 08 von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) und der Internationalen Tierseuchen- organisation (OIE) zum tollwutfreien Gebiet erklärt wird.
(orf.at/11.9.08)

Fakten

Die Echinokokkose wurde mit Inkrafttreten des Infektionsschutzgesetzes am 1. Januar 2001 in Deutschland meldepflichtig; daher liegen seitdem akkurate Zahlen über die Anzahl an Infektionen vor. Das dafür zuständige Robert-Koch-Institut in Berlin veröffentlicht die ausgewerteten und bestätigten Meldungen in den jeweiligen infektionsepidemiologischen Jahrbüchern. Demnach wurden im Jahr 2001 deutschlandweit zwölf Erkrankungsfälle an alveolärer Echinokokkose gemeldet; 2002 waren es sechs, 2003 insgesamt 21 und 2004 16 Meldungen. Das Erkrankungsrisiko ist in Deutschland also äußerst gering; zudem gibt es einige zuverlässige Schutzmaßnahmen gegen die Infektion. Vergleichbare Zahlen sind für Österreich analog im Verhältnis zu Deutschland anzunehmen.

Ein Großteil der Erkrankungen betrifft übrigens Angehörige von "Risikogruppen". Dazu gehören beispielsweise Jäger, die ohne Vorsichtsmaßnahmen (z.B. Mundschutz) getöteten Füchsen das Fell über die Ohren ziehen und am Fell haften gebliebene Bandwurmeier einatmen. Grundsätzlich waren in den meisten der im Jahr 2004 erfassten 16 Fälle Personen betroffen, die im weitesten Sinne im landwirtschaftlichen Sektor oder im Forst- bzw. Jagdbereich tätig waren. Man geht daher davon aus, dass erst eine Dauerexposition und nicht bereits die einmalige Aufnahme von Bandwurmeiern zur Erkrankung führt. Für den Durchschnittsbürger ist die Infektionsgefahr damit äußerst gering.

Der häufig zitierte Infektionsweg über den Verzehr mit Bandwurmeiern kontaminierter Beeren oder Früchte wird heute grundsätzlich angezweifelt, da hierfür bislang kein wissenschaftlicher Beleg erbracht werden konnte. Hinzu kommt, dass die Wahrscheinlichkeit einer Benetzung bodennah wachsender Beeren mit Fuchskot verschwindend gering ist - einerseits koten Füchsen nicht auf ihre Nahrung, andererseits verfügen viele wildwachsende Beerensträucher über Stacheln, die ein solches Verhalten äußerst unbequem machen würden.
(Sréter, T., Széll, Z., Sréter-Lancz, Z., Varga, I. (2004): Echinococcus multilocularis in Northern Hungary. Emerging Infectious Diseases, 3.
Kern, P. et al. (2003): Human Alveolar Echinococcosis in Europe, 1982-2000. Emerging Infectious Diseases, 3.
www.fuechse.info)

Fakten

Abgesehen davon, dass sich die Jagd auf den Rotfuchs (und andere Beutergreifer) nicht dadurch rechtfertigen läßt, dass sie Schaden an ansonsten für Jäger jagdbare Tiere verursachen, sind die von den Jägern gebrachten Argumente falsch oder bewußt falsch.

Feldhasen
Füchse können kurzzeitig bis zu 55km/h erreichen, halten diese beachtliche Geschwindigkeit jedoch nicht über größere Distanzen durch. Gegenüber ausgeprägten Fluchttieren wie etwa Feldhasen stehen sie damit auf verlorenem Posten – Hasen erreichen mühelos 70km/h und sind dabei weitaus wendiger als ein Fuchs, wodurch der Feldhase nicht zum typischen Beuteschema paßt. Kranke und verletzte Feldhasen können hingegen Opfer von Rotfüchsen sein, was der natürlichen Auslese dient.

In Polen ist der Fuchs für etwa 10-12 Prozent der Mortalität beim Feldhasen verantwortlich (und das ist ein wesentlich höherer Prozentsatz als in anderern Ländern Europas), die Jagd dagegen für 40 Prozent. Wenn der Fuchs schädlich für dieses jagdbare Tier ist, dann sind es die Jäger doch erst recht!
(Prof. Carlo Consiglio, "Vom Widersinn der Jagd", 2001, S. 111 ff.)

Fasane
Im Jahr 2009/10 wurden mehr als 103.000 Fasane umgebracht, was nach den Rehen und Hasen die höchste Zahl an getöteten Wildtieren in Österreich ist. 
Fasane kommen aus Asien. Sie sind in Österreich nicht heimisch und nicht selber überlebensfähig. In Fasanerien werden die Vögel zu Tausenden auf engsten Raum gezüchtet. Kurz vor der Jagd werden sie in großer Zahl in die Freiheit entlassen, damit sie als bunte Zielscheibe den "Naturschützern" dienen.
Damit möglichst viele ausgesetzte Fasane überleben können, werden die Füchse gezielt intensiv vor dem Aussetzen der Fasane geschossen.

Totalabschuss als Beweis gegen die Jagd
Über eine Zeitspanne von sechs vollen Jagdjahren (1990 bis 1996) wurde im nördlichen Saarland in Deutschland ein Großversuch durchgeführt, bei dem in einem 700 Hektar großen Jagdrevier ein Totalabschuss von Raubwild und Raubzeug realisiert wurde. Man wollte die Auswirkung eines Totalabschusses auf Bestände von Niederwild und Singvögel untersuchen. Neben 2242 Rabenvögel wurden 922 Stück Raubwild erlegt, davon 572 Füchse.
Obgleich die Zahl der Abschüsse sich in den sechs Jahren mehr als vervierfacht hat, nahmen weder Fasane noch Hasen zu. Während der Versuchszeit kamen auf jeden erlegten Fasan sechs Füchse sowie 14 getötete Rabenkrähen und Elstern, somit zu einem Verhältnis von 25:1. Bei Hasen war das Verhältnis mit 49:1 noch schlimmer. Bei keiner der beiden Niederwildarten lohnte die Bekämpfung von Raubwild und Raubzeug. 
(Prof. Dr. Josef H. Reichholf, "Rabenschwarze Intelligenz", 2009, S. 107 ff.)

Fakten

Ein durch Wildtiere, in diesem Fall von Füchsen, verursachter Schaden liegt vor, wenn Aktivitäten von Menschen betroffen sind, wie Schäden in der Land- und Forstwirtschaft, beim Fischfang und in der Fischzucht, die Erbeutung von Haustieren als auch die Verbreitung von Krankheiten.
(Prof. Carlo Consiglio, "Vom Widersinn der Jagd", 2001, S. 72)

G. Berendt von der Universität Göttingen hat versucht, den geschätzten materiellen Schaden dem materiellen Nutzen des Fuchses gegenüberzustellen.
Er nahm an, dass sich die jährliche Beute eines Fuchses auf 15 Feldhasen, 20 Vögel, 20 Kaninchen und ein Lamm erstreckt. Daraus ergibt sich ein Schaden von ca. 150 EUR (Preisbasis 1955). 
Zusätzlich frisst ein Fuchs rund 4000 Nager pro Jahr. Wären sie nicht gefressen worden, weil man den Fuchs getötet hat, dann hätte sich ein Zehntel von ihnen, also 400, dreimal pro Jahr fortgepflanzt mit jeweils drei Nachkommen, sodass sie sich auf insgesamt 25600 Nager vermehrt hätten. Aufgrund der natürlichen Mortalität würde sich diese Zahl auf 2560 reduzieren. Geht man davon aus, dass jeder überlebende Nager 30 Gramm Getreide und eine ganze Pflanze frisst, was einem Schaden von ca. 0,12 EUR entspricht, dann würde sich daraus ein Gesamtschaden von ca. 310 EUR allein durch die vom Fuchs nicht gefressenen Nager ergeben. 
Obgleich Behrend darauf hinweist, dass diese Rechnung nicht exakt sondern eher spekulativ ist, zeigt sie aber, dass der Fuchs im Verhältnis des von ihm verursachten Schadens eher als "nützlich" zu gelten hat.
(Prof. Carlo Consiglio, "Vom Widersinn der Jagd", 2001, S. 113)

Fakten

Einen unbegrenzten Populationsanstieg kann nur erfolgen, wenn man den Tieren unbegrenzte Ressourcen zur Verfügung stellen würde. In der Natur gibt es solche Bedingungen nicht, weil Faktoren wirksam werden, die das Wachstum der Population begrenzen. Solche Faktoren können Nahrung, Krankheiten, fehlender Raum und Witterungsbedingungen sein. Eine unter Laborbedingungen anzunehmende exponentielle Entwicklung der Population gibt es nicht. Stattdessen pendelt sich der Wildtierbestand auf einem Niveau ein, der carrying capacity (Fähigkeit zum Bestandserhalt) genannt wird. Trägt man die Populationsgröße in einer Grafik über eine Zeitachse auf, so ergibt sich durch den anfänglich starken Anstieg und anschließender Abflachung eine Form eines S. Daher wird diese Darstellung als "sigmaförmige Kurve" bezeichnet.
Die carrying capacity stellt den Gleichgewichtszustand dar, bei dem die Mortalitätsrate jener der Geburtenrate entspricht. Der Gleichgewichtszustand ist keine statische Größe sondern passt sich den jeweiligen Ressourcen an.
(Prof. Carlo Consiglio, "Vom Widersinn der Jagd", 2001, S. 33 ff.)

Füchse gehören zu den r-Strategen, das sind früh geschlechtsreife Arten, die sich schnell reproduzieren können. Populationen solcher r-Strategen kann die Jagd tatsächlich wenig anhaben, jedoch kann Jagd die Populationsdynamik stark verändern indem sie sie beschleunigt.
(Dr. Karl-Heinz Loske, "Von der Jagd und den Jägern", 2006, S. 78 f.)

Obgleich im oben zitierten Großversuch Saarland der Totalabschuss vorgenommen wurde, konnte eindrucksvoll bewiesen werden, dass trotz intensiver Jagd sich die Zahl der getöteten Füchse nicht reduzierte sondern stattdessen erhöhte. Vor dem Großversuch wurden im Jagdjahr 1986/87 sieben Füchse und am Ende des Versuchs 1995/96 104 Füchse erlegt.
(Prof. Dr. Josef H. Reichholf, "Rabenschwarze Intelligenz", 2009, S. 109)

Wenn sich nun die Populationsdichte nicht durch die Jagd regulieren läßt, was Jäger aus ihren oft langjährigen Beobachtungen wissen müssen, stellt sich die Fragen, warum überhaupt Füchse bejagt werden, wenn es keinen sichtbaren Erfolg bringt.